هل المراقبة التصويرية في تشخيص سرطان الجلد يمكن الاستغناء عنها؟

كليف روزندال MBBS ، دكتوراه

https://doi.org/10.1111/ajd.14066

في هذه الدراسة ، قدم المؤلفون تقريرًا وصفيًا مثيرًا للاهتمام حول ممارسة خاصة للأمراض الجلدية في بريسبان ، كوينزلاند ، أستراليا ، تمارس بدون مراقبة فوتوغرافية. يحسبون مقياسًا واحدًا محددًا ، سرطان الجلد فى الموقع لنسبة الغازية، ومقارنته بالمقياس نفسه في 11 دراسة أخرى ، تسع منها تتضمن ممارسات تستخدم المراقبة الفوتوغرافية في شكل تصوير كامل للجسم ، أو تصوير جلدي رقمي متسلسل أو كليهما. ثم استخلصوا استنتاجًا مفاده أن أسلوبهم في الممارسة ينتج عنه نسبة أعلى من الورم الميلانيني في الموقع إلى النسبة الغازية مقارنة بالدراسات البديلة. ويضيفون أن فائدة تنظير الجلد تاريخيًا "... تم إثباتها في الدراسات" ، وبالمثل ، يمكن فقط "تجربة مستقبلية وعشوائية ومحكومة" إثبات ما إذا كانت الممارسة باستخدام تقنيات التصوير الفوتوغرافي هي الأفضل.

لقراءة المقال كاملا انقر هنا.

للحصول على معلومات حول مناظير الجلد من فضلك انقر هنا.

التعليقات مغلقة.
حدد عملتك