انتقل إلى المحتوى الرئيسي


النقاط الرئيسية

سؤال  كيف تتم مقارنة أداء التشخيص باستخدام الذكاء الاصطناعي (AI) بأداء أطباء الجلد البشريين ذوي الخبرات المتفاوتة في الكشف عن سرطان الجلد في البيئات السريرية الواقعية؟

النتائج  في هذه الدراسة التشخيصية التي شملت 652 طبيباً و3 نماذج ذكاء اصطناعي لتقييم 1117 حالة، حقق أطباء الجلد الخبراء (أكثر من 10 سنوات من الخبرة) أعلى دقة (74.2٪)، متفوقين بشكل كبير على نموذج أساسي أحادي النمط حديث (72.2٪)، والذي تجاوز أطباء الجلد الذين لديهم أقل من سنة واحدة من الخبرة (59.1٪)، بينما كان أداء الشبكة العصبية الالتفافية من الجيل الأول أقل من أداء جميع القراء (56.7٪).

معنى  ينبغي أن تدمج الممارسات المستقبلية التعاون بين الإنسان والذكاء الاصطناعي، حيث يدعم الذكاء الاصطناعي الأطباء الأقل خبرة ويقدم مساعدة متخصصة في فرز الحالات ويساعد على تقليل الأخطاء التشخيصية المرتبطة بالإرهاق.

للمزيد من المعلومات حول هذا المقال، يرجى اضغط هنا.

نظرة عامة على الخصوصية

يستخدم موقع الويب هذا ملفات تعريف الارتباط حتى نتمكن من تزويدك بأفضل تجربة ممكنة للمستخدم. يتم تخزين معلومات ملفات تعريف الارتباط في متصفحك وتؤدي وظائف مثل التعرف عليك عند العودة إلى موقعنا ومساعدة فريقنا على فهم أقسام الموقع التي تجدها أكثر إمتاعًا وفائدة.