المكتبة الوطنية للطب – نُشرت في يناير 2022
غابرييل ساليرني إميليا كوهين سابان ، هوراسيو كابو
مقدمة: لم يتم تحليل ما إذا كانت النمشة الخبيثة خارج الوجه (EFLM) تختلف سريريًا و/أو من خلال الفحص الجلدي وفقًا للموقع بشكل عميق.
الأهداف: لتقييم الخصائص السريرية والجلدية فيما يتعلق بالتوطين المختلف في سلسلة من EFLM.
الأساليب: أجرينا تحليلًا رجعيًا للخصائص السريرية والجلدية لـ 69 EFLM مثبتة نسيجيًا تم استردادها من قاعدة بيانات مؤسستين خاصتين.
النتائج:من بين 69 EFLM المشمولة في الدراسة، كان 25 (36.2%) موجودًا في الجذع الخلفي (PT)، و16 (23.2%) في الجذع الأمامي (AT)، و15 (21%) في الأطراف العلوية (UE)، و13 (18.8%) في الأطراف السفلية (LE). وكان متوسط القطر بين المواقع كما يلي: 14.3 مم في PT، و11.8 مم في AT، و14 مم في UE، و10 مم في LE (ص 0.44). كانت المعايير الجلدية الأكثر شيوعًا هي الخطوط ذات الزاوية والمناطق البنية غير المهيكلة ذات اللون البني (70%)، تليها شبكة الصبغة غير النمطية (60%)، وكلاهما له توزيع مماثل بين المجموعات. كان نمط الخطوط ذات الزاوية هو النمط العالمي الأكثر شيوعًا، ولوحظ في 55% من الحالات. ولوحظ نمط البنية غير المهيكلة/الحبيبية ونمط الجزر الصبغية الطرفية غير المنتظمة في 15.6% و11.6% من الحالات على التوالي. لم يتم ملاحظة أي فروق ذات دلالة إحصائية في توزيع النمط الجلدي العالمي في المواقع المختلفة. Tلقراءة المزيد انقر هنا