كان الكاتب من أوائل الذين اعتمدوا DermLite DL3 ، بعد أن اشترى أحد الطرازات الأولى التي وصلت إلى نيوزيلندا. تعد القدرة على التبديل بين تنظير الجلد المستقطب وغير المستقطب تقدمًا كبيرًا وأكثر فائدة ، كما تمت مناقشته في مقالة سابقة.
عندما قدمت DermLite DL4 ، لم يكن الكاتب مقتنعًا ، وقرر التمسك بـ DL3 ، وشراء نموذجًا لاحقًا عندما نفد المفتاح الموجود في الأول. الميزة الرئيسية المضافة كانت "تعزيز الصباغ" ، وهي مجموعة من المصابيح البرتقالية التي تبرز الصبغة.
قدمت DermLite الآن DL5 ، مع العديد من التحسينات والميزات الجديدة. من حيث الفائدة (رأيي) ، هذه هي:
- مجال رؤية أوسع. يبلغ قطر لوحة الواجهة DL3 30 ملم ، و DL5 40 ملم. بالنسبة لمعظم مناطق الجسم ، تعد هذه إضافة كبيرة ، خاصة عند فحص الآفات الكبيرة مثل النمشة الخبيثة المنتشرة. الجانب السلبي هو صعوبة أكبر قليلاً في التنظير الجلدي بالتماس عند التقعر. ومع ذلك ، يحتوي DL5 على شعلة ساطعة مدمجة لفحص عدم التلامس لمثل هذه الآفات ، وهناك لوحة تلامس صغيرة 10 مم متوفرة كإضافة اختيارية.
- مؤشر مستوى البطارية. 4 مصابيح LED صغيرة تشير إلى مقدار الشحن المتبقي. تتقلب السطوع عند شحن البطارية. هذه ميزة مفيدة ، لتجنب الإحراج عند نفاد طاقة DL3 في منتصف الطريق من خلال فحص الجلد. تبلغ سعة بطارية DL5 حوالي ضعف سعة بطارية DL3.
- زر تشغيل-إيقاف محسّن مقارنة بـ DL3. يتحكم هذا الزر أيضًا في وضع الاستقطاب.
- سطوع متغير. هناك 9 إعدادات سطوع مختلفة ، ويتذكر الجهاز الإعداد عند إيقاف تشغيله وإعادة تشغيله مرة أخرى.
- استقطاب متغير. بالإضافة إلى القدرة على التبديل بين الإعدادات المستقطبة وغير المستقطبة (مثل DL3) ، هناك 9 إعدادات مختلفة ، من الاستقطاب إلى الاستقطاب غير المستقطب إلى الاستقطاب المتوازي. يعزز الأخير منظر الهياكل السطحية للغاية ويتطلب سائلًا ملامسًا.
- إعداد الأشعة فوق البنفسجية dermoscopic ، مما يوفر رؤية مكبرة 10x للهياكل التي تتألق. هذا لديه القدرة على استبدال ضوء Wood.
- شعلة كما هو مذكور أعلاه.
- تعزيز الصباغ ، مثل DL4.
باستخدام DL5
بدت أثقل قليلاً من DL3 ، لكن لوحظ على الفور أن المقبض كان أكثر راحة ، وبالنسبة لأصحاب اليد اليمنى ، كان زر التشغيل / الإيقاف / الاستقطاب أسهل في التشغيل. بدت البصريات أكثر وضوحًا ، وحسّن مجال الرؤية الأوسع العملية. يبدو أن إعداد الاستقطاب المتوازي يقلل من تصبغ الخلفية ويعزز رؤية الأوعية السطحية. يبدو أن استخدامه في الإعداد الثاني الأكثر سطوعًا هو الأفضل. لم تكن هناك فرصة لاستخدام وظيفة الأشعة فوق البنفسجية.
الجانب السلبي
بالنسبة لأصحاب اليد اليمنى ، يعد استخدام الزر الرئيسي أمرًا سهلاً ومريحًا باستخدام الإبهام. ومع ذلك ، بالنسبة لليسار ، فهو أمر محرج. من الضروري ثني السبابة ، وتغيير القبضة. ربما يكون النموذج الأيسر ، مع عكس الأزرار ، فكرة جيدة.
النتيجة المالية
بحوالي 1000 دولار أغلى من DL3 ، فإن السؤال هو "هل يستحق التكلفة الإضافية؟" بالنسبة لأخصائي التنظير الجلدي أو طبيب سرطان الجلد المتفرغ أو طبيب الأمراض الجلدية ، أعتقد أن الإجابة هي نعم ؛ إنه استثمار مفيد. إذا كنت أقوم باستبدال DL3 الخاص بي ، فسأشتري بالتأكيد DL5 بدلاً من DL3 آخر ، على الرغم من أنني أعسر (لقد تكيفت بسرعة لاستخدامه في يدي اليمنى في موضوع الاختبار الخاص بي ، بنفس الطريقة التي قمت بها باستخدام الماوس ).
إعلان
تم تقديم النموذج التجريبي بواسطة Macquarie Medical. ليس للكاتب أي ارتباط مالي مع Macquarie أو DermLite.
الدكتور ك مونينجتون
لمزيد من المعلومات حول DermLite DL5 من فضلك انقر هنا